O ano de 2013 começou grande. Tegra 4, Exynos 5 Octa, Snapdragon 800... Na semana passada, a Nvidia, a Samsung e a Qualcomm fizeram grandes anúncios em Las Vegas, onde ocorreu a International CES 2013. Muito foi falado a respeito destes processadores que serão a força motriz dos smartphones topo de linha neste ano. Porém, você realmente precisa de tanta potência? Aproveite esta comparação entre processadores Tegra 4, Exynos 5 Octa e Snapdragon 800 e tire as próprias conclusões.
Princípio Multi-core
Antigamente, se utilizava o conceito de que quanto mais Gigahertz uma CPU oferecia, mais potente era. Porém, estes mesmos processadores embalando 4GHz em apenas um core - ou núcleo - geram muito calor, o que interfere diretamente na performance e rendimento do dispositivo. Mesmo com as tentativas de refinamento destes processo como o MMX e Hyper-threading, não se chegou a uma solução para o fato de acúmulo de calor pelo processador... até agora!
Mas por que o fato de um processador oferecer mais núcleos em vez de gigahertz o torna mais eficiente? No caso das CPUs Tegra 4, Exynos 5 Octa e Snapdragon 800, devido a distribuição do trabalho em vários núcleos, além de adicionar mais potência, faz com que os processadores sejam capazes de realizar mais tarefas ao mesmo tempo. Agora, veja bem, uma CPU quad-core não tem quatro vezes o desempenho de uma CPU mono-core, a diferença é que reduz o calor, fazendo com que o processador e todo o sistema trabalhe mais aliviado.
Dois núcleos de 500 MHz consomem menos energia (e, portanto, consomem menos carga) que uma CPU single-core de 1 GHz.
Múltiplos núcleos proporcionam melhor distribuição de carga e, com isso, baixa potência.
A partir deste princípio multi-core, é possível executar um número maior de tarefas em um smartphone ou tablet, dando ao dispositivo a famosa característica multi-tarefas. Abaixo você confere algumas das ações otimizadas por processadores multi-core:
Jogos 3D
Navegar na internet
Acessar e-mail
Atualizar redes sociais
Upload de imagens
Evita congelamentos e pequenas travamentos
Transferência de imagens para um televisor de maior resolução
Utilização de displays Full HD, Ultra HD e 4K
Utilização de redes móveis como 3G e 4G
Miracast sem fio para streaming de vídeos em 1080p HD
Áudio HD multicanal com DTS-HD
Tecnologia Dolby Digital Plus
Câmera com duplo Image Signal Processors (ISP)
Segundo a Qualcomm, o Snapdragon 800 quad-core entregará 75% mais perfomance que o Snapdragon S4 Pro, atual topo de linha da empresa. O que não é pouca coisa! O Snadragon 800 também coloca a Qualcomm na tecnologia de 28nm (nanômetros) de alta performance para celulares (também chamado de High Performance for mobile - HPm) o que fará com que você calcule muita informação utilizando baixa potência, economizando assim energia.
Princípio do “Núcleo Acompanhante”
Se compararmos os três processadores Tegra 4, Exynos 5 Octa e Sanpdragon 800 quad-core, a grande diferença estará naquilo que foi chamado de “Core Companion” - ou “Núcleo acompanhante”. Tanto o Tegra 4, da Nvidia, quanto o Exynos 5 Octa, da Samsung, utilizam este recurso, mas de forma curiosamente diferente.
Antes de continuar, imagine que o Tegra 4 possui 4 núcleos principais e um núcleo acompanhante. E que o Exynos 5 Octa possui 4 núcleos principais e quatro núcleos acompanhantes - de onde podemos concluir o Octa no nome da CPU. Assim, no Tegra 4 existe apenas um “Núcleo Acompanhante”, enquanto o Exynos 5 Octa utiliza quatro. Estes quatro “núcleos acompanhantes” do Exynos 5 são possíveis devido a nova arquitetura big.LITTLE da ARM.
Atrás deste conceito está o Cortex A15, um dos processadores mais potentes da atualidade. Ambos os núcleos, principais e acompanhantes, dividem o trabalho.
O Tegra 4 é o primeiro chipset que controla cálculos HDR em tempo real.
Desta forma, os princípios básicos são os mesmos tanto para Samsung quanto Nvidia. Em resumo, este “Core Acompanhante” possui menor rendimento e overclocking que os quatro núcleos principais. E são utilizados para tarefas diárias e processo padrões que não requerem esforço no cálculo de dados. Isso poupa energia e reduz o trabalho dos quatro núcleos.
A Qualcomm utiliza um conceito similar, mas sem o “Core Acompanhante”. Em vez disso, baseia-se no princípio da pulsação assíncrona, isto é, se um núcleo está utilizando menos energia para executar as suas funções, baixará suas pulsações independente dos núcleos restantes. No Snapdragon 800, cada núcleo é usado somente quando você precisa dele e todo o sistema é construído para poupar energia sempre que possível, enquanto você tem picos de processamento de dados sendo realizados.
O processador Qualcomm Snapdragon 800 foi desenvolvido para embalar telefones celulares premium e dispositivos de computação.
Na opinião de especialistas, a arquitetura da Qualcomm não oferece nenhuma vantagem, visto que as sistemas operacionais não estão desenhados para as pulsações assíncronas. Entretanto, ainda é muito difícil tirarmos tais conclusões, pois nenhum dos três processadores foi colocado à prova, nem se quer temos exemplos de benchmark para um comparativo de consumo de energia.
Tegra 4, Exynos 5 Octa, Snapdragon 800 - Você precisa deles?
A resposta à esta pergunta só você pode dar. Com certeza esta tecnologia terá um preço bem alto, assim, você terá que pensar sobre a função de um smartphone no seu cotidiano. Se você utiliza dezenas de aplicativos no dia-a-dia, se utiliza seus dispositivos móveis para conteúdo multimídia, se você realmente precisa de uma tela de ultima geração Full HD, Ultra HD ou 4K...? Enfim, não caia na besteira de consumo de alta tecnologia sem necessidade, pois se você não usa recursos de última geração é o mesmo que não tê-los.
Uma coisa é certa, os smartphones e tablets processarão mais dados, em menos tempo e de maneira mais eficiente, mas você precisa mesmo disso?
Fonte: AndroidPit
0 Comentários
